要問最近爆火的歌手,是哪一位。
毫無疑問,孫燕姿必須榜上有名。
但神奇的是,她本人沒有真正的開口,卻輕而易舉地占據了華語歌壇的半壁江山。
而她能達成如此“成就”,完全得益于AI技術的強大。
前一段時間,網絡上突然出現了,大量用AI技術克隆孫燕姿的聲音,來翻唱其他歌手歌曲的視頻。
出人意料的是,這些視頻都獲得了相當大的播放量。
比如,“AI孫燕姿”翻唱南拳媽媽《下雨天》的視頻,播放量已經多達100萬;
翻唱周杰倫《發如雪》的視頻,播放量也已經高達97萬。

不少人在聽到“AI孫燕姿”開口的瞬間,都被驚艷了一把,紛紛表示:
竟然像到真假難辨?
而且,也是出乎意料的好聽。

即便是翻唱趙雷的民謠《我記得》,似乎也沒有太多的違和感。
而這些視頻的走紅,也讓“AI孫燕姿”成為了某平臺音樂區的熱門玩法。
甚至,出現了“AI孫燕姿”翻唱《好漢歌》、《女兒情》等“邪門”視頻。

不少網友直言,這應該是2023年最火的聲音了。
“AI孫燕姿”的走紅,也讓其他歌手“被迫”地加入到了AI的陣營中。
比如,“AI許嵩”就嘗試了日語歌曲《Lemon》,視頻播放量已經超過30萬。

讓不少網友“眼前一黑”。
因為聲音、音色像到是本人親自演唱的。
但比起這兩位歌手,“AI周杰倫”的效果就沒有這么好了。
有博主曾嘗試用“AI周杰倫”,去翻唱陳奕迅的《富士山下》,林俊杰的《曹操》。

雖然視頻播放量也挺高的,但網友們的評價,卻普遍不高。
只因,“AI周杰倫”的咬字太過于清晰了。
咬字清晰,聽著也就不像是周杰倫的聲音了。

除了以上的這些歌手,像鄧紫棋、王心凌等國內歌手。
像披頭士、德雷克、“盆栽哥”等國外歌手,也都“被”加入了“AI翻唱”的行列中。
前不久,國外的一位名為“Ghostwriter977”的網友。
不僅利用AI克隆的德雷克和“盆栽哥”的聲音,還模仿他們的風格,打造了歌曲《Heart on My Sleeve》。

發布后沒多久,這首歌就火遍了國外的社交媒體。
其中,國際版抖音的點擊量,已經超過1500萬次;油管的視頻播放量也超過了27萬。
只是,這首歌的火爆,卻引來了環球音樂的抗議。
作為德雷克和“盆栽哥”的唱片公司,環球音樂認為網友擅自使用歌手的聲音。
是違反版權法的侵權行為。

由于環球音樂的抗議,這首神奇走紅不到一個月,就在抵制聲中被下架了。
這場“賽博戰役”,也延伸出了一個問題,那就是——
“AI翻唱”,到底會不會涉及到侵權問題?

畢竟,按照音樂界的行業規則,孫燕姿要想翻唱南拳媽媽、周杰倫等歌手的歌曲,必須要在已經獲得對方授權的情況下,才可以公開演唱。
那么,這份行業規則,又是否適用于“AI孫燕姿”的身上呢?
在“AI翻唱”的玩家們看來,他們利用AI技術克隆歌手的聲音,去翻唱其他歌手的作品,純屬于玩樂,并沒有用作商業用途。

因此認為,這并沒有對歌手們造成侵權。
但音樂版權方認為,沒有經過歌手的同意,就用他們的聲音來對AI模型進行訓練,隨后演唱其他歌手的歌曲。
并且,還將演唱的視頻在公開平臺展示。
這無疑侵犯了歌手們的表演者權。

在他們看來,繞過版權問題的創作、創新,都是在耍流氓。
但在抗議AI翻唱侵權之前,又涉及到幾個問題。
那就是真人模仿,是否存在侵權?
真人模仿和AI克隆,又有和區別?
對此,只能說,AI翻唱還是一個灰色地帶。

那么,歌手對于“AI翻唱”的態度,又是怎么樣的呢?
外國歌手德雷克對此,似乎是保持著“反對”的態度。
他在聽過AI克隆的聲音后,只說了一句話:
最后一根稻草。

壓倒音樂行業發展的最后一根稻草。
歌曲《悟空》的演唱者戴荃也表示,如果社會對音樂的態度是輕視的,對音樂的品質沒有要求。
那么,AI翻唱,無疑是隨時可以殺死自己的第一顆子彈。

不過,也有歌手對此表示了歡迎。
加拿大的一名女歌手,就歡迎網友們使用AI克隆她的聲音進行創作,只要版稅對半分成。
臺灣陳珊妮不僅是支持,還利用AI技術,推出了最新單曲。

不僅如此,就連歌曲的封面,也是她用AI來完成的,效果也還不錯。
不過,在網友看來,談論會不會毀掉音樂行業,還為時尚早了。
“AI孫燕姿”的火爆,不在于AI,而在于孫燕姿。

這類翻唱的作品,核心價值仍然在于孫燕姿的聲音。
除此之外,現在的AI技術,還處于只會模仿的階段。
對歌曲細節的處理,感情的處理,只是機械化的。
對于一些相當有特色的歌手,AI甚至無法模仿的一模一樣。
就比如被吐槽咬字清晰的“AI周杰倫”。
還有被玩家直言“打擾了”的王菲。

而AI對音樂圈“入侵”,也會迫使歌手精進自己的技藝,以防被AI所取代。
這或許在一定的程度,還會推進音樂圈的發展。
相比于歌手會不會被搶飯碗,一些網友更擔心——
AI克隆技術,會不會被應用到詐騙領域?
正如網友所說,技術但單純,但人是復雜的。