>
林允在所有星女郎中屬于什么水平?
客觀的說林允妹子在星女郎中真的是各方面都比較墊底的一個,希望這樣的評價粉絲們不要太介意,畢竟姑娘還年
沒了美顏趙雅芝打回原形,皺紋難擋 ,女人如何才能戰勝時光的摧殘?
趙雅芝,作為60-00年代人都認識的香港女星,一直是大家公認的“不老女神”。特別是在上個世紀對60、
正在加載
評論
粉絲行為偶像買單這件事情本身就是一個錯誤的說法,甚至可以說正是因為這種說法,所以才導致現在粉圈越來越畸形,娛樂圈越來越虛偽。
粉絲和偶像的行為應該對等
現在的娛樂圈中只要出現了某某粉絲罵人,撕人或者某家粉絲說了什么不恰當的話,舉報了什么東西,立馬就會有人開始指責粉絲所屬的愛豆,大喊:“粉絲行為,偶像買單,”
請問粉絲行為憑什么要偶像買單?偶像是一個人,粉絲有多少人?我們不說大流量就是一個普通的小有名氣的明星,他至少也會有上百萬的粉絲,他只是一個人,難道說他要把自己分成幾百萬份跑到每一個號稱是他的粉絲身邊。
每時每刻監督粉絲的所作所為,一言一語。還是說他每天每時每刻的盯著自己的超話,盯著各大平臺,監督他的粉絲沒有沒舉報,沒有沒不恰當的言論。
既然都不能,那為什么又憑什么粉絲行為要偶像買單呢?而且還都是粉絲做錯的事情要偶像買單,偶像要為粉絲的錯誤收拾爛局,那么相對應的偶像的行為粉絲是不是也應該買單呢。偶像出軌被罵,粉絲又有多少人被罵?偶像抄襲被告被封殺,粉絲又有誰被告了?都沒有。
粉絲是有行為能力的人
既然做不到偶像行為粉絲買單,那么就不要站在道德制高點上大喊大叫,再說什么粉絲行為偶像買單這種毫無邏輯,毫不負責的話。
粉絲無論是年齡大還是年齡小都是有行為能力的人。只要你有行為能力那就應該為自己的行為買單。要知道沒有人知道你是誰,只知道你是誰的粉絲,如果你真的喜歡一個人就應該注意自己的言行舉止,不要妄想,更不要因為這樣毫無邏輯的話沾沾自喜。
綜上所述,粉絲的行為可能會毀了一個人的前程,然而粉絲作為始作俑者受不到任何的懲罰,這種不對等才導致了粉圈的畸形。
NO.1 砸錢刷榜
NO.2 集資匯款
粉絲在最開始為愛豆集資的時候,其實是想要表達自己對他的關心與熱愛。這份錢款,多被用來打點劇組和節目組等各方利益相關人員,以期為愛豆博得一個較好的印象。將錢統一聚攏,用于購買物資和周邊的方式,解決了很多追星族的困擾。可這個交予粉絲后援會的權限,卻留下了不少隱患。
NO.3 無腦護主
喜歡一個人的時候,可能會全心全意地維護他,不愿意讓他承受任何的委屈。基于此,不少粉絲們總是沖在反黑的第一線。但有些人似乎不太能把握“惡評”和“批評”的界限。
無稽之談。
粉絲因為顏或者才華喜歡上某個明星,追星會為他帶來愉悅感,這種愉悅感促使粉絲愿意買明星周邊或代言產品,從而帶來心里的滿足,這就是一種消費行為而已,跟買張電影票一樣,那么這錢就能成為偶像買單的依據嗎?
第一,如果粉絲是未成年人,自己發表了不合時宜的言論,是不是可以說沒被教育好?既然如此,還負責的是不是他的父母?老師?
第二,如果粉絲是個成年人,他是不是有獨立思考的能力,是個完全行為能力人?這樣,為什么要別人為他的言論負責。
說粉絲行為代表偶像是最沒有道理的,每個人都是個體,怎么變成一個整體?每個人都有獨立思考能力和行為能力,為什么說讓別人負責?
有些人說偶像應該管理好粉絲,但是粉絲群體多么龐大知道嗎?父母兩個都管不好一個孩子,更別說粉絲還是別人家的孩子,甚至是衣食父母,你敢管你領導嗎?即使他是個人渣。
有些國人出國旅行各種奇葩行為,按照網友的說法他們夜為國家繳稅,是不是國家就應該為他們個人行為負責?是不是外國就應該強烈抵制整個中國?那些作死的驢友明知不能去還去危險的地方,國家也應該為他們負責?
總而言之,每個人都是個體,思想獨立,你沒辦法控制一群人不作死