。這一格局發展的必然結果就是消費信貸鏈的破裂,集中的表現就是美國的次級房貸危機。次級房貸危機導致美國的金融機構必須重新估計金融風險的成本,也使這些金融機構必須重新分配自己的資產,以降低風險。
反過來看,新興市場經濟國家在過去十年的發展過程中,吸引了大量發達國家的資金,以墨西哥、俄羅斯、印度、巴西等國為例,其證券市場上一半以上的資金來自于國內。日益高漲的海外資金不僅推動了本地資產價格的高漲,也推動了本地經濟的繁榮,同時也帶來了本地貨幣實際匯率的不斷升值。這一系列過程為這些經濟體發生金融危機埋下了種子,其中最為突出的是兩個地區:一是波羅的海三國—愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞,不僅經常賬戶出現了占GDP 10%以上的赤字,同時財政赤字也日益加劇,國內價格上漲的趨勢愈演愈烈,而且,這些國家還實行了與歐元掛鉤的聯系匯率制度,這無疑是寫下了導致金融危機最佳的化學反應公式。
另一個非常脆弱的經濟體,就是印度。雖然印度經濟在過去3年內保持了年均8%以上的增長率,但是其宏觀經濟的情況不容樂觀:長期以來,印度的經常賬戶處于赤字狀態,證券市場一半以上的資金來自于海外,通貨膨脹率不斷上升,中央 *** 也是長期處于赤字狀態。
綜合考慮發達國家以及新興市場國家的一些經濟情況,我們不難得出一個結論:在未來兩年之內,世界經濟很可能發生資金流動逆轉的情形,那就是幾年前從發達經濟體爭先恐后涌入新興市場國家、追求高風險高回報的資金,在發達國家重估風險的情況下,紛紛逆轉涌回發達國家,加強發達國家金融機構的穩定度。這種趨勢的形成無疑會對發展中國家帶來直接的影響,并最終導致新興市場國家金融危機的形成。
新金融危機與亞洲金融危機的差異
這種金融危機同十年前發生的亞洲金融危機可能形式不同。十年前發生的亞洲金融危機,主要形式是國際收支的危機,那時亞洲出現了大量到期的外債需要償還,同時國際金融炒家紛紛擠兌,造成了這些國家外匯儲備不足,以至于不得不讓本幣大幅度貶值。新一輪金融危機的形式不見得以國際收支的短缺為標志,因為今天許多新興市場國家的外匯儲備量是比較高的,同時由于吸取了亞洲金融危機的教訓,這些國家并沒有大規模舉債,只是通過證券市場吸引了大量外資,但是,這并不等于說新興市場國家不面臨著金融危機,這種金融危機的形式是以大量的資金倒流從而導致本國證券市場價格大幅度縮水、本幣貶值,從而導致本地投資規模下降、經濟增長速度放緩甚至于衰退為表象的,這和幾年前這些新興市場國家經濟高漲、資產價格泡沫化恰好形成了一個逆反的鏡面圖像。這一新型金融危機的導火索很可能是波羅的楚游,從波羅的海三國可能傳導至東歐各國,再傳到南亞包括印度,之后再進一步傳到其他一些新興市場國家。
資金流動不能盲目放開,財政政策須保留一定的靈活性
一旦這樣的金融危機發生,中國經濟面臨著怎么的挑戰呢?可能的情況是,一部分外資的表現也會如在其他新興市場經濟國家那樣紛紛出逃,對于中國的國際收支會產生一定的沖擊,給中國經濟帶來一定的通貨緊縮的壓力,但對于目前高速運轉(事實上是過快運轉)的中國經濟并不是壞事。而且,這一資金倒流的情況也會使人民幣升值的壓力有所緩解。但是不容否認,這種資金倒流會對國內的投資規模產生一定的沖擊,會在相當程度上導致中國經濟增長率的下降。另外,由于許多新興市場國家經濟增長率的下滑,也會間接通過對中國產品需求的下降,影響中國經濟的增長,這些都是這一新型金融危機對中國經濟的沖擊。
我們必須看到,這一新興金融危機的到來對中國也蘊藏著巨大的“商機”。在這一輪金融危機發生的時候,很多新興市場的資產價格將大幅度縮水,這將是中國資金出國投向這些國家的絕好時機,這也是中國企業“走出去”、整合并購相應企業的最好時機。為此,中國經濟界需要做好資金上和項目研究方面的準備。從宏觀層面上講,宏觀經濟政策必須考慮到這一輪新型金融危機發生的可能性,在資金流動問題上必須穩扎穩打,不能盲目放開,要考慮到大量資金出走的可能性和由此帶來的壓力。當一輪金融危機發生的時候,楚游的經濟增長率必然會出現下滑,我們的財政政策必須保留一定的靈活度,在繼續實行當前穩健財政政策的前提下,必須做好項目上和資金上的準備,一旦新一輪金融危機在周邊國家發生,中國就可以轉向積極的財政政策,找到一些有資金保障和社會效益的投資項目。
總之,新一輪金融危機的風險已經來臨,全速前進的中國巨輪必須考慮到金融風暴可能帶來的沖擊,把握機遇,化解風險,我們的經濟發展航程將會前途光明。
國際經濟發展趨勢對中國市場的影響(論點和結論)就中國目前的發展來說 通貨膨脹不可阻擋 就現在而言 自然災害 以及分類分子 即便是加入了WTO 那么對于中國來說沒有什么很大的好處 只是加劇了中國的企業毀滅性的加快 要不是 調控一下 中國的企業 前途渺茫啊 畢竟 中國還沒有發展到一定的 程度 簡單的說 現在推行的 塑料袋收費 真的控制了白色垃圾嗎?? 國際經濟的發展 自由他的緣由 但是中國 很虛 好了過多的就不說了 政治上的東西 還是少涉足的好
試分析國際貿易的對各國經濟發展的影響這個只要對比一下我國改革開放前后就知道了
在現在這種世界經濟一體化的時代里,如果國際貿易做的不好,顯然,此國家的經濟就會遠遠落后于別國。
基于后發優勢的我國貿易發展探討
[摘要] 利用后發優勢是發展中國家趕超發達國家、發展本國經濟的首選戰略,只有從本國的實際情況出發,認清自身所具有的優勢和劣勢,揚長避短,采取相應的經濟發展戰略,才能獲得后發利益并實現經濟的快速發展。
[關鍵詞] 后發優勢 跨越式發展
一、后發優勢概述
后發優勢是指后發國家和地區經濟發展相對落后和遲緩所形成的有利條件,或存在的各種機遇。后發優勢的內容一般主要包含技術和制度兩個方面。技術性后發優勢蘊藏在后發國家與先發國家的技術落差中,落差越大,勢能越大。制度性后發優勢是指后發國家向先發國家的制度學習,即效仿和借鑒各種先進制度并經本土化改進所產生的效益和益處。
20 世紀美國著名經濟史學家亞歷山大·格申克龍首次明確使用“后發優勢”來表述后進國家對先進國家的追趕潛力。通過對歐洲經濟史的研究,格申克龍在1952年發表的《從歷史的角度看經濟落后》的論文中提出了后發優勢假說,即經濟后起性具有積極的作用。他認為落后國家并不必然要具備先發國家經濟發展的前提才能獲得經濟的發展,而是可以用某些替代物來替代這些前提條件,繼而獲得經濟的發展。他還認為相對落后程度越大,國家的替代作用就越大,在落后國家中,如果政府不承擔起應有的責任,工業化的機會就會消失。
二、我國貿易發展的后發優勢分析
我國作為一個典型的后發大國,其經濟發展成績令世界關注,近年來的貿易發展更是有目共睹,而后發優勢在其中起了不可忽視的促進作用,下文從制度和技術后發優勢兩方面分析我國貿易的發展,并透析其在發展過程中存在的問題。
1.制度性后發優勢分析。盡管促成貿易增長的原因可能很多,但制度變革毫無疑問是最重要因素之一。由于制度的效率分析難以定量化,這里就貿易制度的效率做一些定性的判斷。
(1)放權讓利使得企業擁有自主經營權,企業成為貿易的真正主體。企業進出口經營權的下放使得外貿企業競爭激烈化,從而帶來了貿易整體經營效率的提高,新的各個行業的分工水平也隨之提高,整個社會的經濟效率躍升到一個新的臺階。隨著我國公司制度的建立和市場功能的日益發揮,經濟效率不斷地得到帕雷托改進。
(2)資源實現效率化配置,產業結構趨向優化。越來越規范的符合國際慣例的保護辦法,對不同的產業、對產業成長的不同階段給以程度不同的保護,盡管在變革開始是保護的總水平可能并沒有降低,但是用相對顯性的保護替代隱形的計劃保護本身就是降低成本、提高效率的。同時鼓勵出口的優惠政策如出口退稅、出口補貼等,以抵消保護所形成的扭曲效應,是貿易制度和貿易戰略呈現趨于中性化的特征。對外貿易方面的改革促進了我國的資源配置效率,它明顯地反映在我國與世界價格的逐步接近以及我國出口產品越來越真實地反映我國的比較優勢上面。
雖然制度的后發優勢產生的正面令人可喜,但在學習改進過程中仍然存在令人困擾的重技術模仿,輕制度模仿問題。基于制度模仿的復雜性、敏感性,導致我國經濟的發展過度依賴于技術模仿。正如楊小凱所提出的“后發優勢陷阱”理論,由于技術后發優勢的發揮,取得了眼前的經濟效益,從而延緩了制度變遷的壓力,使得長期經濟發展利益受損。目前,我國制度低效率的問題已經成為制約經濟發展、技術后發優勢進一步發揮的瓶頸。
2.技術性后發優勢分析。近20年來中國以技術許可、顧問買粉絲、技術服務、合作生產和成套設備或關鍵設備等方式進口技術,并通過引進外資,鼓勵外商直接投資的政策,利用技術擴散效應吸收了一定技術,由此促進了中國經濟的增長,使中國實現了一定程度的跨越發展。
(1)國內技術得到填充,產業競爭優勢得到提高。引進模仿國外先進技術及外商直接投資所帶來技術填補了國內技術的空白,從而提高了我國各產業競爭力。例如我國的汽車行業,入世后全球十大汽車跨國公司悉數進入中國,20年前上海大眾、廣州本田還是靠CKD組裝起步進行合資生產,而今紛紛打出自己的自主品牌榮威、飛度。近年來,中國幾乎成為新車型推出頻率最高的轎車市場,整體價格也與國際價格相持平。20年來形成的龐大的零部件體系也使后起的自主品牌大大降低了投資成本和采購成本,獲得了走出國門的世界競爭能力。
(2)對外貿易得到騰飛。我國技術進步的源泉之一——外商直接投資,對我國出口產業的高速增長是密不可分的。外商投資企業日益活躍的貿易活動成為中國對外貿易的主要增長點,其貿易額占中國貿易總額的比重從1986年的4.04%上升到2006年的58.57%。由于外資企業在中國對外貿易中的比重迅速上升,外資企業對外貿易額的增長速度遠遠超過中國對外貿易總額的增長速度。由此可以推斷,外資企業對外貿易的大幅增加,使得其對中國對外貿易增量的貢獻極為突出。
1982年~2000年間,我國全要素生產率提高1.66%,其貢獻有80%來自于技術進步,僅有20%來自于效率增進。從中也反映除了我國經濟發展所面臨的嚴峻狀況。我國目前效率增進對經濟增長的貢獻率如此之低(雖然我國每年的進出口貿易額很為龐大,但高技術含量的貿易品很少,對我國效率增進的作用不是很大),說明了我國后發優勢發揮中存在著相當嚴重的問題。我國近年來房價暴漲,主要就是由于經濟效率低下,高新技術產業發展不足,大量的社會游移資本找不到投資方向,而競相投入到房地產這一利潤回報率較大的非生產性行業,而這些恰恰都是導致“東亞危機”的主要原因。
總之,我國在當今國際經濟體中想要發揮出后發優勢,在制度建設方面,可以借鑒他國的經驗,吸取別國的教訓,建立和諧的社會,健全的法制,建立完善的市場經濟制度;在技術學習方面,引進學習的過程中更要重視技術的消化吸收,同時要大力倡導技術創新,實現我國經濟的跨越式發展。
新貿易保護主義的政策調整與我國貿易發展
關鍵詞:新貿易保護主義;非關稅壁壘;政策調整
20世紀70年代,隨著西歐和日本經濟的崛起,美國經濟面臨的國際競爭加劇,貿易逆差與經濟滯漲隨之出現,美國開始中斷二戰以后一直奉行的貿易自由化政策,轉而實行以配額、許可證等非關稅措施為主要手段的貿易保護政策,從而掀起了戰后新的貿易保護主義浪潮,并延