在以后的歷史中,門羅主義被美國的擴張主義者不斷加以擴展,發展成為美國擴張主義的幌子。以今天的國際文明標準來衡量,對它所代表的國際關系準則進行譴責是可取而且必要的。這也正是不能對門羅主義加以肯定的原因所在。
注釋:
[1] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, pp55-56.
[2] Ibid, p57.
[3] [美] S·F·比米斯:《美國外交史》,北京,商務印書館,1985年版,第228頁。
[4] [美] 塞繆爾·埃利奧特·莫里森等:《美利堅共和國的成長》上卷,天津人民出版社,1980年版,第533頁。
[5] [英] C·W·克勞利等編:《新編劍橋史:動亂年代的戰爭與和平:1793--1830》,北京,中國社會科學出版社,1999年版,第850頁。
[6] 未能獲得當時美國和列強經濟的準確數據,根據保羅·肯尼迪著作中的數據大致推算出。參見[美]保羅·肯尼迪:《大國的興衰》,北京,求實出版社,1988年版,第181頁,表6。
[7] [美] 阿倫·米利特、彼得·馬斯洛斯金:《美國軍事史》,北京,軍事科學出版社,1989年版,第120頁。
[8] 徐世澄:《美國和拉丁美洲關系史》,北京,社會科學文獻出版社,1995年版,第30頁。
[9] Ernest R. May, The Making of the Monroe Doctrine, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1975, p198.
[10] 王繩祖:《國際關系史:1814-1871》第二卷,北京,世界知識出版社,1993年版,第63-64頁。
[11] 參見時殷弘:《國際政治--理論探究·歷史概論·戰略思考》,北京,當代世界出版社,2002年版,第633-634頁。
[12] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, p46.
[13] 昆達尼拉說:"泛美主義最初確實是拉丁美洲人的事情。像'美洲代表大會'、'民族代表大會'、'總聯邦'、'總代表大會'、'大聯邦'、'永久同盟與聯邦'、'美洲同盟'、'世界最大國家'(指全美洲而言)、'美洲公約'、'誠意的聯邦'、'真正美洲聯盟'、'姊妹國家集團'以及玻利瓦爾的'永久同盟'、'聯盟與聯邦'等名稱在十九實際初期拉丁美洲的政治詞匯里是所在皆是的。"參見[美] 威廉·福斯特:《美洲政治史綱》,北京,三聯書店,1956年版,第331頁。
[14] Ernest R. May, The Making of the Monroe Doctrine, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1975, preface.
[15] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, p54.
[16] [美] 喬治·華盛頓:"告別演說",載王建華、蔣榮鈞:《世界名人演說精粹》,南昌,江西人民出版社,1995年版,第126頁。
[17] Ernest R. May, The Making of the Monroe Doctrine, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1925, p202.
[18] Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, pp54-55.括號內文字為作者所加。
[19] 轉引自 Dexter Perkins, A History of the Monroe Doctrine, Little, Brown and Company, Boston, 1963, Foreword.
[20] 參見拙文:"負責任的大國觀",載《世界經濟與政治》,2002年第10期,第72頁。
[21] [美] 亨利·基辛格:《大外交》,海口,海南出版社,1998年版,第6頁。