二、國際貿易對工資收入的影響主要體現在非熟練勞動者和熟練勞動者之間的收入和工資方面,國際貿易進一步提高了熟練勞動者的收入,因此可能擴大收入分配的差距,國際貿易的發展正在不斷擴大熟練勞動者和非熟練勞動者的工資差距,但是對部分地區而言又存在這緩解作用
拓展資料:
收入分配的特點:
1、個人勞動不是直接的社會勞動,必須通過市場交換才能轉化為社會勞動,只有轉化為社會勞動的個人勞動才能獲得勞動報酬。許多企業產品積壓、工人下崗,不是這些企業的工人沒有提供勞動,而是個人勞動無法轉化為社會勞動,因而變成一種無效勞動。無效勞動是不能獲得勞動報酬的。
2、等量勞動獲得等量報酬是通過迂回曲折的道路實現的。個人勞動要轉化為社會勞動必須通過市場,受價值規律的支配。在價值規律的作用下,個人勞動恰好等于社會勞動,這樣等量勞動就能獲得等量報酬;
個人勞動不能全部甚至不能轉化為社會勞動,這樣等量勞動就不能獲得等量報酬;實現的社會勞動大于個人勞動,這時勞動者就能獲得一個超額的報酬。
3、按勞分配在同一企業中是明顯的,但在整個社會中就顯得含糊不清。在商品經濟條件下,每個企業都有獨立的物質利益,職工不直接向社會提供勞動,而是向企業提供勞動,從企業中獲得勞動報酬,同企業的經濟效益直接掛鉤。由于各個企業的經濟效益不同,所以就整個社會看,按勞分配就顯得含糊不清。
要素相對價格上升導致其對應商品的相對價格上升;商品相對價格上升也導致與其對 應商品的相對價格上升。
發展中國家國際貿易的結果使收入分配有利于工人,但不利于資本所有者;發達國家則與此相反。
在H-O理論的基礎上,進一步分析了貿易對本國收入分配和對各國收入差距的影響、經濟增長對貿易的影響等,發展和完善了新古典貿易理論。
國際貿易對本國生產要素收益的影響
H-O理論中“生產者”的概念
包括了參與生產的所有要素:La、C、Ln
H-O理論中的生產者受損或受益,是否指該產品生產中的所有要素都受損或受益嗎?
本節將做進一步分析。
假定條件:
勞動力收益—工資(W),資本收益—利潤(R)
完全競爭的要素市場;邊際要素生產率遞減規律
則:W=P?MPL R= P?MPK
P為產品價格; MPL 為邊際勞動生產率;MPK為邊際資本生產率。
國際貿易對要素收益的影響有兩個渠道:產品價格的變化;邊際要素生產率的變化。前者是國際貿易的直接結果,在短期內即會影響工資和利潤;后者則是生產組合變動和生產要素流動的結果,只有在長期才對工資和利潤產生影響。
(一)短期影響
大米產業:W(上升)=P(上升)?MPL(不變)
R (上升)= P (上升)?MPK (不變)
鋼鐵產業:W(下降)=P (下降) ?MPL (不變)
R (下降)= P (下降)?MPK (不變)
短期內,各行業的勞動力和資本的數量都沒有改變,因此,勞動和資本的邊際生產率沒有變動,工資和利潤的變動主要由價格的變動決定。
結果:在短期內,價格上升的行業(出口行業)
中的所有生產要素都會獲益,而價格下降的行業(進口行業)中的所有生產要素都會受損。
(二)中期影響(1)
假定:界于短期和長期之間,是過渡狀態。一部分生產要素可以在各行業間流動,其余的要素仍在原行業。我們假設勞動力可以流動,而資本還來不及轉移。
大米產業:W(?)=P(短期上升)?MPL(中期下降)
R (上升)= P (短期上升)?MPK (中期提高)
鋼鐵產業:W(?)=P (短期下降) ?MPL (中期提高)
R (下降)= P (短期下降)?MPK (中期下降)
中期影響(2)
過程分析:出口行業的勞動需求增加,進口行業的勞動需求減少。資本不流動而勞動力流動的結果會使各行業的資本勞動供給比例發生變化。結果為出口行業的資本勞動比率下降,資本的邊際生產率上升而勞動的邊際生產率下降。
結果:中期內,價格上升的行業(出口行業)中的不流動要素繼續受益,而價格下降的行業(進口行業)中的不流動要素會進一步受損。流動要素(L)的收益不確定。
(三)長期影響:斯托爾伯—薩繆爾森定理(1)
假定:在長期中,所有要素都可以流動,包括資本。各行業的生產和投資會由于貿易的發展而進一步調整,直至達到新的均衡點。
生產要素自由流動的結果是,這個社會的勞動力會由于大米生產的擴大而變得相對不足,資本則因為鋼鐵生產的萎縮而變得相對過剩。
在充分就業和要素間可以相互替代的情況下,兩個行業的資本勞動比率(人均資本)都比貿易前有所增加。兩個行業的勞動邊際生產率都會由于資本投入的增加而提高,資本邊際生產率則因為資本勞動比率的提高而下降。
長期影響:斯托爾伯—薩繆爾森定理(2)
大米產業:W(上升)=P(短期上升)·MPL(長期起高)
R (?)= P (短期上升)·MPK (長期下降)
鋼鐵產業:W(?)=P (短期下降)·MPL (長期提高)
R (下降)= P (短期下降)·MPK (長期下降)
分析過程:
農業工人的工資(Wr)不僅在短期內由于大米價格的上漲而提高,在長期還會由于工人邊際勞動生產率的提高而進一步上漲。
工業資本不僅由于鋼鐵價格的下跌而受損,其收益(Rs)還會由于長期資本邊際生產率的下降而進一步減少。
國際貿易對農業資本和工業工人的收益的影響似乎不確定。但經進一步分析,可以得出,工人工資將上升,而農業資本的利潤將下降。
結論:在長期,在出口產品生產中密集使用的生產要素(本國充裕要素)的報酬提高;在進口產品生產中密集使用的生產要素(本國稀缺要素)的報酬降低,而不論這些要素在哪個行業中使用。
意義:二者首次使用總體均衡的分析方法將要素收益與產品價格直接聯系起來。
國際貿易對我國行業收入分配的影響研究 摘要:近年來,隨著貿易保護主義的盛行與收入差距的持續擴大,國際貿易對收入分配的影晌又重新成為國際貿易學領域的研究熱點
本文在s~s定理的基礎上,深入研究了外貿的發,~x,-t我國不同行業之間職工收入分配及其差距的影響
關鍵詞:對外貿易;收入差距;S-S定理 改革開放3O年來,我國經濟建設和社會發展取得了舉世矚目的成就,對外貿易實現了跨越性發展
與此同時,我國不同行業之間的收入差距逐步擴大
因此,外貿的發展對國內收入分配的影響就逐步成為人們關注的話題
一、綜述關于國際貿易對一國居民收入分配影響的研究最早源于古典貿易理論
而最早直接把國際貿易與國內收入分配聯系起來進行單獨研究的經濟學家是斯托爾帕和薩繆爾森,他們在1 941年以H—O模型為基礎提出了斯托爾帕~ 薩繆爾森定理(Stol#er—SamuelsonTheorem, 簡稱“S-S定理 )
S-S定理證明了當一國實行自由貿易時,在出口產品生產中密集使用的要素(本國的充裕要素)的報酬將提高而在進口產品生產中密集使用的要素(本國的稀缺要素)的報酬將降低
1 948年,薩繆爾森進一步提出:長期內,在所有的生產要素都可以自由流動的條件下,自由貿易會使貿易國之間商品和生產要素的價格均等化(即要素均等化定理,簡稱 FPE定理”)
自s—s定理和FPE定理提出之后,許多經濟學家又對貿易與國內收入分配的關系進行了大量的理論分析與實證研究
Wood和Learner認為.貿易是導致發達國家收入差距拉大的直接原因
但Lawrence、Slaughter、Krugman和Bhagwati則持不同觀點
他們認為,從發展中國家進口的制成品只占到OECD國家GDP總和的2% ,在這種情況下,S-S定理幾乎不能產生作用
實證檢驗方面,Sebastian、Edwards利用世界銀行公布的44個國家(其中有27個發展中國家)2O世紀7O年代到8O年代收入分配的最新數據,采用回歸分析的方法得出的結果表明,全球化和自由貿易對收入分配的影響不大
Haral Beyer、 Patricio Rojas和RodrigoVergara運用協整性的方法分析了智利熟練勞動者的報酬與開放程度之間的長期關系
證明以外貿依存度衡量的開放程度的擴大加劇了智利國內的收入不平等
Raymond Robertson通過實證研究發現,墨西哥的貿易自由化增加了對熟練勞動者的需求 進而導致了工資差距的擴大
一復旦大學管理學院楊永康蘇彥軍近年來,國內一些學者也開始了對貿易與收入分配關系問題的研究
翟凡和李善同對貿易和稅收政策產生的收入分配效應進行了分析,結果表明,貿易能提高經濟運行效率并縮小收入差距,其程度取決于政府的稅收政策
尹翔碩對利用比較優勢與推動技術進步所導致的國內收入分配的影響進行了討論