13
8%
據海關統計,2022年前三季度,我國對美國進出口3
06萬億元人民幣,同比增長6
5%,占我國外貿總值的13
8%,美國仍為我國第二大貿易伙伴
外貿的意思是對外貿易亦稱“國外貿易” 或“進出口貿易”,是指一個國家與另一個國家之間的商品和勞務的交換
2020年以中國為主要貿易伙伴的國家,已經超過百分之多少:我國前5大貿易伙伴分別為東盟、歐盟、美國,雙邊貿易額超過了2萬億元,之后是韓國、日本,雙邊貿易額超過了1萬億元
按增長速度分別是美國(11
7%)、東盟(10
6%)、韓國(8
5%)、歐盟(7
5%)和日本(2
9%)
此外,還有一個國家的表現更加亮眼,就是俄羅斯
根據數據統計,在2022年上半年,我國與俄羅斯的貿易總額達到了驚人的5190
8億元,這個數據相比上一個半年周期,增長了1077
6億元,增幅達到了26
2%
東盟、歐盟、美國、日本、韓國是中國的五大貿易伙伴
一、雖然美國對中國的貨物貿易是逆差,但在對中國的服務貿易方面卻是順差。
二、具體分析:
1、為什么美國對中國有貨物貿易逆差:
1)在全球化背景下,中國成為世界工廠,包括美國在內的外企搬到中國來生產,然后再由中國出口到美國。在這種模式下,即使許多商品在中國并沒有產生統計數據中顯示的附加值,但在外貿統計上就算作中國的外貿順差。
2)不只對中國,美國對全球貿易長期存在逆差。美國與100多個國家之間都存在貿易逆差。美國經濟以服務業為主,低儲蓄、高消費,本國生產無法滿足國內消費需求,需要進口大量消費品。貿易逆差實質上是美國利用別國剩余儲蓄,來維持超出自身生產能力的消費水平。
3)其實,中美之間產業結構以及消費結構的差異,形成中美之間較大數量的貿易順差,因此結論很明顯,中國承擔了產業鏈條上很多國家的順差轉移,這些順差的最終受益者并非只有中國。
2、美國對中國的服務業貿易順差:
美國的服務業貿易順差,主要得益于美國強大的科技優勢和金融優勢,以及美國先進的商業管理模式。美國科技領先、金融的主導地位以及商業模式的領先和創新,也成為了吸引全球人才和人口流動的中心,所以美國的旅游業的出口順差也就順理成章了。雖然計算機通信等新興技術和服務起源于美國,但是出于低端的勞動密集型電信和計算機服務,在美國的服務貿易中,不僅占據的比例不高,而且處于貿易平衡狀態。說明信息產業的低端服務在產業興起階段就已經向低成本地區進行轉移了。
3、所以誰吃虧了:
事實上,美方通過大量進口源自中國的低成本勞動密集型產品,大大降低了美國人的消費成本,提升了“消費者剩余”,實際上是改善了美國消費者的福利,在宏觀上也有利于美國抑制通貨膨脹。“貿易逆差和利益逆差是兩碼事,在中美經貿合作中,美方是受益的,美國消費者享受到的實惠看得見。而中國承擔了產業鏈條上很多國家的順差轉移,這些順差的最終受益者并非只有中國。
根據中國官方統計數字,2006年,中國外貿出口總額是9690億美元,比去年增長27%,而進口增長20%,總額達到7920億美元
在中國高達1770億美元的貿易總順差中,中國對于美國貿易的順差占據了很高的比例
而美國近年來一直指責中國政府故意壓低人民幣匯率,從而在外貿出口中取得了價格優勢
由于全球對于中國商品的巨大需求,中國對外貿中國海關總署11日公布的數據顯示,中國的貿易順差2005年翻了三番,再創新高
2005年中國貿易順差達到1019億美元,而2004年中國順差為320億美元
2005年,中國出口額達7620億美元,同期進口額為6600億美元,增長1易順差很有可能在2007年超過2000億美元
自韓國進口768
2億美元,增長23
4%,高于進口總體增速5
8%,韓國成為中國第二大進口來源地,東盟為中國第三大進口來源地,歐盟、美國和日本是中國的三大貿易伙伴
2020年各國對外出口額占全球出口總額的比重排名:
第五名:日本(3.9%);
第四名:荷蘭(4.1%);
第三名:德國(8.4%);
第二名:美國(8.8%);
第一名:中國(15.8%)。
從上面的數據來看,中國所占的比重可以說是遠高于其他國家,幾乎毫無懸念地蟬聯榜首,接近于第二、三名之和。根據海關總署披露的數據,2020年我國貨物貿易進出口總值達32.16萬億元,同比增長1.9%。其中,出口增長4%,達17.93萬億元;進口達14.23萬億元,下降0.7%;貿易順差大增27.4%。
該比例也是判斷一個國家對外開放程度的重要指標
2001年中國進出口總額約為5000億美元,約占國內生產總值11000億美元的45%,也就是說中國的外貿依存度約占國內生產總值的一半
其中出口約為2600億美元,約占國內生產總值的24%,排世界第七位
從上述數字看,的確中國對外貿易總額占國內生產總值的比例相當大,同時也說明,改革開放后,特別是近10年來中國對外貿易的增長和發展成績斐然,中國經濟與國際經濟的融合、依存關系加深
但是,我們切不可以被上述數據產生迷惑和誤導
因為中國決不是一個外向的國家,更談不上是一個出口導向型的國家
如果按該比例來判斷分析中國國民經濟結構以及對外經濟關系,由此制定發展國民經濟的目標和對外經濟對策的話,那么必然會引向失誤并有可能造成重大的負面影響
筆者認為,中國對進出口貿易額的統計以及GDP的統計方法與國外的計算方法存在差異
比如來料加工,在統計上進口方面也算,出口方面也算,有不少屬于重復計算,實際上出口就只有一個附加值,此外還有香港轉口的問題
又如中國的GDP在計算第三產業時,有許多沒有計算上去
另外是否存在一定的匯率因素
目前,美國的進出口額度占GDP的比例12%,比例雖然不高,但它的進出口總額基本上在世界上都排第一位,它稱得上是世界經濟增長的火車頭
這表明美國經濟實力的雄厚
同時也表明,美國經濟的重心在國內,經濟增長主要靠國內消費,國內市場需求的拉動
那么中國的進出口額占GDP的比例究竟是多少?究竟什么比例能真正反映中國的實際情況,這對中國制定對外經濟發展戰略尤為重要
筆者認為,中國的主要市場在國內
為什么跨國公司青睞中國12億人口的潛在大市場?他人對中國投資也好,擴大商品貿易也好,加大技術人員交流也好,其目的都想從這個市場中獲取利益和回報
因此,我們決不能被當前中國進出口貿易占國民生產總值接近一半的數字所迷惑誤導,從而過分強調外貿在國民經濟中的重要性,過分著重外貿出口對拉動國民經濟的貢獻率
我們仍然應該立足于國內經濟的發展,立足于國內的廣大市場
當前應加強擴大內需的力度,調整經濟結構,增加就業的機會,加快電子信息高新科技的發展,加快第三產業的發展,特別是金融產業的改革和發展
有些國際組織按著他們的統計方法,認為中國進出口總額占GDP的比例也就只有11%—12%,認為中國實際對外開放程度比目前的數字要低得多
我認為,這個比例大體是符合中國現實狀況的
當然,這一結論是否正確,值得認真研究
總之我們應該重視對外貿易依存度的研究,得出符合中國實際情況的比例
至少我們應該了解當前中國的數據與發達國家的統計存在哪些差異,這些數據是如何得出的,要做到心中有數